Перейти до вмісту
AIupick

Посібник: учителі · завдань: 5

ШІ для вчителів: готуйтеся швидше й бережіть дані учнів

ШІ не потрібен вам, щоб складати уроки. Він окупається в роботі навколо них: версії для різних читачів, відгуки за критеріями, яким ви довіряєте, тести, які підказують, що пояснити ще раз. У кожному завданні нижче остаточне судження залишається за вами.

  1. 01

    Один текст на трьох рівнях складності, одне обговорення в класі

    Прохання «Зроби простіше» непомітно викидає складні ідеї. Визначте факти й терміни, які має зберегти кожна версія, і попросіть однакові запитання для всіх рівнів, щоб увесь клас обговорював один текст.

    Приклад

    Стаття на 600 слів про вулкани для класу з різним рівнем підготовки. Обов'язковий список: магма, тектонічні плити, виверження вулкана Сент-Геленс 1980 року і те, чому одні вулкани вибухають, а з інших лава витікає. Усі три версії зберігають усі чотири пункти, і ті самі п'ять запитань підходять кожному учневі.

    Як це зробити

    1. 1Перш ніж щось просити, складіть список фактів і термінів, які має побачити кожен учень.
    2. 2Попросіть три версії за допомогою промпту з цієї сторінки. Указуйте довжину речень, а не клас, для якого призначено текст.
    3. 3Звірте кожну версію зі своїм списком і поверніть усе, чого бракує.
    4. 4На уроці всі відповідають на ті самі запитання, кожен за своєю версією.

    Промпт для копіювання

    Ось текст, а також факти й терміни, які має зберегти кожна версія: [список].
    Напиши три версії з реченнями приблизно по 8, 14 і 20 слів. Збережи кожен факт і термін зі списку в усіх трьох; у найпростішій версії поясни кожен термін простими словами, коли він трапляється вперше.
    Потім напиши 5 запитань, на які можна відповісти за будь-якою з трьох версій, разом із відповідями.

    Де все йде не так

    • Спрощені версії першими втрачають числа й умови, як-от «зазвичай» чи «здебільшого». Перевірте їх.
    • Прочитайте найпростішу версію самі. Якщо вона звучить по-дитячому, попросіть дорослий тон і короткі речення.
  2. 02

    Спершу випробуйте критерії оцінювання, потім готуйте чернетки відгуків для класу

    Відгуки ШІ послідовні рівно настільки, наскільки послідовні критерії, на які вони спираються. Випробуйте критерії на трьох роботах, які ви вже оцінили; там, де оцінки ШІ відрізняються від ваших, виправляйте критерії, а не промпт.

    Приклад

    Критерії оцінювання аргументативного тексту з чотирма рівнями. На трьох есе, які ви вже оцінили, ШІ ставить за докази рівень 3 там, де ви поставили рівень 2. В описі критерію було «використовує докази»; коли його переписано на «використовує щонайменше два факти з джерелами, що підтверджують твердження», оцінки ШІ збігаються з вашими.

    Як це зробити

    1. 1Опишіть критерії з коротким прикладом роботи для кожного рівня.
    2. 2Дайте ШІ три роботи, які ви вже оцінили, без своїх оцінок, і порівняйте його рівні з вашими.
    3. 3Якщо розбіжність перевищує один рівень, переписуйте цей критерій, доки оцінки не збігатимуться. Зберігайте критерії в проєкті в Claude, щоб кожен чат із відгуками використовував ту саму версію.
    4. 4Перш ніж вставляти роботу, видаліть імена та все, за чим можна впізнати учня. Редагуйте кожен коментар, перш ніж повернути його.

    Вбудовано

    Промпт для копіювання

    Використовуй критерії оцінювання з цього проєкту. Для роботи нижче:
    1. Для кожного критерію: рівень, одне речення з роботи як доказ і один конкретний наступний крок.
    2. Одне, що учневі вдалося, словами, зрозумілими учневі.
    Коментар має бути коротшим за 120 слів. Якщо для критерію немає доказів, напиши «немає доказів», а не вгадуй рівень.

    Де все йде не так

    • Оцінки тяжіють до середнього рівня. Якщо всі роботи отримують однакову оцінку, критерії надто розмиті.
    • Похвала на кшталт «Чудова робота!» нічого не вчить. Кожен коментар має вказувати на конкретне речення.
  3. 03

    Тест, у якому неправильні відповіді підказують, що пояснити ще раз

    Цінність запитання з вибором відповіді — у неправильних варіантах. Зробіть кожен із них конкретним хибним уявленням, і вибір учня покаже, що треба пояснити ще раз, а не лише те, що він помилився.

    Приклад

    Запитання про те, чому змінюються пори року. Неправильні варіанти: «улітку Земля ближче до Сонця», «улітку Сонце гарячіше» і «узимку більше хмар». Якщо третина класу обирає перший, ви знаєте, з чого почнеться наступний урок.

    Як це зробити

    1. 1Дайте ШІ урок і попросіть запитання за допомогою промпту з цієї сторінки.
    2. 2Перевірте, що кожен неправильний варіант — це те, у що учень справді міг би повірити, і замініть безглузді.
    3. 3Проведіть тест в інструменті для тестів, яким користується ваш заклад.
    4. 4Вставте результати без імен і запитайте, які хибні уявлення траплялися найчастіше. З них і почніть наступний урок.

    Промпт для копіювання

    На основі цього уроку напиши 8 запитань із вибором відповіді.
    Для кожного: правильна відповідь і три неправильні варіанти, кожен із яких — поширене хибне уявлення про цю тему. Назви хибне уявлення, що стоїть за кожним неправильним варіантом.
    Потім одне речення пояснення, яке учень побачить після відповіді.

    Де все йде не так

    • Очевидно неправильні варіанти роблять тест легким і нічого вам не кажуть.
    • Перевірте кожен ключ відповідей самі. Одна помилка в ключі зводить урок нанівець.
  4. 04

    Дайте учням урок в аудіо- чи відеоформаті для повторення

    Записувати себе не обов'язково. Gemini Notebook перетворює ваші власні матеріали уроку на короткий аудіо- або відеоогляд, створений лише з доданих вами джерел, тож він не виходить за межі вашої програми.

    Приклад

    Урок про причини Першої світової війни: 25 слайдів і двосторінковий роздатковий матеріал. Формат «The Brief» перетворює їх на короткий аудіоогляд, який учні можуть увімкнути в автобусі. Ви прослуховуєте його один раз, перш ніж поділитися, і генеруєте заново, якщо ведучий додає причину, якої ви не викладали.

    Як це зробити

    1. 1Створіть блокнот і додайте як джерела слайди уроку, роздаткові матеріали та свої нотатки.
    2. 2На панелі «Studio» виберіть «Audio Overview» у форматі «The Brief» для короткого огляду або «Video Overview» для пояснення з озвученням.
    3. 3Прослухайте чи перегляньте до кінця, перш ніж ділитися, і позначте все неправильне або не за темою.
    4. 4Поширюйте його як матеріал для повторення разом зі слайдами, а не замість уроку.

    Вбудовано

    Промпт для копіювання

    Використовуючи лише ці джерела, напиши аркуш для повторення на одну сторінку для [клас]: 5 ключових ідей у порядку уроку, по одному прикладу для кожної і 3 запитання, на які учні мають уміти відповісти після повторення.

    Де все йде не так

    • ШІ-ведучі іноді додають приклади чи твердження, яких немає у ваших джерелах. Перевірте, перш ніж ділитися.
    • Перш ніж учні користуватимуться інструментом самостійно, перевірте правила свого закладу та вікові обмеження інструмента.
  5. 05

    Плануйте тему у зворотному порядку, від підсумкового оцінювання

    Уроки, сплановані по одному, поступово віддаляються від того, що ви оцінюватимете. Почніть із підсумкового завдання й того, що має показати хороша відповідь, і нехай ШІ побудує уроки у зворотному порядку, кожен зі швидкою перевіркою розуміння.

    Приклад

    Тема на шість уроків, що завершується дебатами про відновлювану енергетику, які оцінюють за твердженням, доказами й спростуванням. Якщо планувати від кінця, урок 5 — тренувальне спростування, урок 3 — пошук доказів, а урок 1 закінчується тим, що кожен учень записує одне твердження.

    Як це зробити

    1. 1Сформулюйте підсумкове завдання й те, що має показати хороша відповідь.
    2. 2Попросіть послідовність уроків за допомогою промпту з цієї сторінки.
    3. 3Скоротіть її до реальної кількості уроків і приберіть усе, чого ви не викладали б.
    4. 4Зберігайте план, критерії оцінювання й тексти теми в одному проєкті, щоб подальші чати про цю тему починалися з них.

    Промпт для копіювання

    Підсумкове оцінювання для цієї теми: [завдання]. Хороша відповідь має показати: [критерії]. У мене [кількість] уроків по [тривалість] хвилин.
    Сплануй тему у зворотному порядку. Для кожного уроку: одне, що учні вмітимуть наприкінці, діяльність, яка їх до цього приведе, і 3-хвилинна перевірка розуміння. Назви критерій, на який працює кожен урок.

    Де все йде не так

    • Плани від ШІ виходять із того, що кожен урок іде за планом. Залиште один урок вільним, щоб надолужити.
    • ШІ не знає вашого класу, кабінету чи розкладу. Перевірте, чи кожна діяльність їм підходить.

Правила: учителі

  • Якщо у вашому закладі є схвалений інструмент, користуйтеся ним: до нього може додаватися договір, що захищає дані учнів.
  • Перш ніж вставляти роботу учня, видаліть ім'я та все, за чим його можна впізнати.
  • Перевіряйте кожен факт у матеріалах, створених ШІ, перш ніж вони потраплять до учнів.
  • Кажіть учням, коли матеріал створено за допомогою ШІ, так само як ви чекаєте цього від них.

Заглибитися

Esc
↑ ↓ — переміщенняEnter — відкрити