提供合适的背景信息
提供任务所需的背景和材料,不要放进它不该看到的内容。
约 8 分钟(编辑估计)· 更新于 2026-10-10
你将学到什么
- 要提供哪些背景信息:背景、材料、你已经知道的内容,以及要避免的内容
- 什么是上下文窗口,以及为什么很长的对话可能会丢失细节
- 如何在分享材料之前删除敏感数据
核心概念
AI 只知道对话里的内容,再加上它在训练中学到的一般规律。除非你告诉它,否则它不了解你的公司、你的班级、你之前的草稿或你的偏好。背景信息就是你补充进去的信息,让它针对你的实际情况工作,而不是针对一个平均水平的情况。
有用的背景信息分为四类。背景:当前的情况、涉及哪些人,以及这项任务为什么存在。材料:回答应该依据的文字、笔记或数据,可以粘贴进去或上传。你已经知道的内容:这样它就不会解释基础知识,也不会重复你已经试过的做法。要避免的内容:你不想要的话题、词语、来源或做法。
AI 一次能接收的内容是有限的。上下文窗口是模型一次能考虑的文字量,包括你的消息、所有文件和它自己的回复。它以 token 为单位计算,token 就是词语的小片段。当对话或文档超出这个限度时,前面的部分或多出来的部分可能会被丢弃,或者处理得不那么仔细,有时并没有明确的提示。对于很长的材料,可以分几部分发送,让它为每一部分写摘要,或者开一个新对话,附上一段简短的回顾。
隐私数据也常常是通过背景信息混进去的。粘贴之前,删除或替换姓名、联系方式、证件号码、密码、客户数据,以及任何你的公司或学校不允许输入外部工具的内容。看看你的隐私设置,也就是控制你的对话是否被保存或被用于改进服务的选项。
观看
Google AI Boost Bootcamp 的第 1 课:Gemini 出现在 Google 各款办公应用中的哪些地方,以及一个由四部分组成的提示词公式(角色、任务、格式、背景)。
示例
一位团队负责人想在项目结束后写一份反馈。这是第一次尝试:
给我的团队写一份关于这个项目的反馈。
这样的结果可以套用到任何团队、任何项目上。下面是加上背景信息的同一个请求:
帮我给团队写一份反馈,内容是上周刚结束的网站改版项目。
背景:四个人,八周,按时上线。主要问题是设计修改总是来得太晚。
我已经知道的:我想感谢团队在测试上的工作,并建议下次为设计修改
设定一个截止日期。
要避免的:点名任何个人、责怪任何人、官腔套话。
笔记:
- 测试在上线前发现了大部分缺陷
- 直到上线前两天还有设计修改进来
- 最后一周团队一直加班到很晚
第一条提示词只能生成泛泛的反馈。第二条给了 AI 事实、材料,以及它不应越过的界线。笔记里没有姓名,所以没有任何个人信息流出团队。
动手练习
- 挑一个真实的任务,它的答案取决于你的具体情况,比如回复一条消息,或者总结你的笔记。
- 先把你要用的材料复制到一个纯文本文档里。
- 把姓名、联系方式和其他隐私数据替换成“人员 A”“客户 B”这样的标签。
- 为背景、你已经知道的内容和要避免的内容各写一行。
- 用下面的模板发送,然后把回答和你的原始材料对比一下。
最后,你应该得到一个基于你实际情况的回答,以及一份清理过、可以重复使用的材料副本。
复制这个模板
请帮我[任务]。
背景:[当前情况、涉及哪些人、这件事为什么重要]。
我已经知道的:[我试过什么,或者哪些内容不需要解释]。
要避免的:[要排除的话题、词语、来源或做法]。
只使用下面的材料。如果缺少你需要的信息,请问我,不要猜。
标出任何你不确定的地方。
材料:
[在这里粘贴你的材料,已删除姓名和隐私信息]要求 AI 标出不确定的地方,并不会让它的回答变得正确。重要的部分仍要继续核对。
检查结果
- 回答用的是你的材料,还是套用在谁身上都行的泛泛之谈?
- 它遵守了你的“要避免”清单吗?
- 它跳过了你说已经知道的基础知识吗?
- 材料很长时,它是否遗漏了开头或结尾的细节?和原文对比一下。
- 输出里有没有出现不该出现的隐私信息?
常见错误
- 以为 AI 记得之前的对话。有些工具会在对话之间保留记忆,有些不会。重新说明关键背景,或者查一下你的工具如何处理记忆。
- 把手头的所有内容都粘贴进去。材料太多会挤掉真正重要的内容,还会占满上下文窗口。只挑任务需要的部分。
- 在粘贴的材料里留下隐私数据。一旦发送,你可能就无法收回。先清理干净,并遵守公司或学校的规定。
- 忘了说明要避免什么。AI 会用常见的选择来填补空白。如果某些内容不能碰,就明确说出来。
完成练习了吗?
进度只保存在此浏览器中。清除浏览器数据会将其删除。
来源
- Context windows (Anthropic,2026-10-10 查阅)
- Understanding and counting tokens (OpenAI,2026-10-10 查阅)