跳到正文
AIupick

如何核对 AI 告诉你的内容

识别说得很肯定的错误,并对照真实来源核对姓名、数字、日期、引语和链接。

约 8 分钟(编辑估计)· 更新于 2026-10-10

你将学到什么

  • 什么是幻觉,以及它为什么会出现
  • 回答中哪些部分要先检查:名字、数字、日期、引语和链接
  • 如何索要来源,然后自己核对
  • 如何把事实和 AI 的猜测区分开

核心概念

不管内容对不对,AI 工具写出来的文字都流畅而自信。如果工具生成了听起来没错、实际上却是错的内容,比如一本并不存在的书,或者一句没人说过的话,这就叫幻觉:自信但错误或凭空编造的输出。它的成因是模型在预测可能出现的文字。它不是在撒谎,也不知道自己什么时候错了。

你不需要检查每一个字。要检查的是那些一旦出错就会造成损害的部分。名字、数字、日期、引语和链接是常见的风险点,还有任何涉及法律、医疗或财务的内容。每一项都要去找一手来源:原始文件、官方网站、法律条文本身,或者当事人自己发表的内容。转述这个说法的博客文章不算证实。

你可以让 AI 提供来源。这有帮助,但不是最后一步。它引用的来源可能不存在,可能讲的是别的事情,也可能并没有说 AI 声称的内容。打开来源,找到支持这个说法的那句话。如果找不到,就把这个说法当作未经证实。

最后,让 AI 给自己的回答加上标注:哪些部分来自某个来源或你提供的材料,哪些部分是常识、猜测或观点。这些标注不一定准确,但能告诉你先看哪里。

观看

解释 AI 听起来很肯定却仍然出错的两个常见原因(编造事实和太容易附和你),以及核对其回答的四个习惯。

示例

一位小企业主问:

我的季度销售税申报截止日期是哪天?逾期罚款是多少?
请给我官方规定的链接。

回答给出了一个日期、一笔罚款金额和一个链接,读起来很顺。她逐项核对:

  • 链接打开的是税务局网站上的一个页面,但讲的是另一种表格。
  • 税务局关于她这项申报的官方页面上,她所在地区的截止日期不一样。
  • 她能找到的官方页面都没有提到逾期罚款。

她追问:

你的回答中,哪些部分来自你能指出的来源,哪些部分是常识或猜测?
请分成两个清单列出。

AI 把罚款移到了猜测清单里。她采用官方页面上的截止日期,并打电话向税务局询问罚款。AI 帮她看清了需要查什么,但她据以行动的每一个事实都来自一手来源。

动手练习

  1. 就你很熟悉的事情问任意一个 AI 工具一个事实性问题,比如你所在的城镇、你的工作或某个爱好。
  2. 要求它至少附上两个带链接的来源。
  3. 在回答中的每个名字、数字、日期和引语下面画线。
  4. 打开每个来源,为每个画线的内容找到支持它的原句。
  5. 把每一项标为已证实、错误或未找到。

最后,你应该得到一份简短的说法清单,每一条都标有状态,并初步了解这个工具在你的领域需要多大程度的核对。如果要做更长的研究,请继续学习用 AI 做研究并核对引用。

复制这个模板

请回答这个问题:[你的问题]。

然后把你的回答分成三个清单:
1. 有我可以核对的来源的事实。每一条都给出来源名称和
   链接。
2. 不是来自某个具体来源的常识。
3. 猜测、假设或观点。

如果你对某个名字、数字、日期或引语不确定,请在旁边注明。
不要编造来源。

要求 AI 标出不确定的地方,并不会让它的回答变得正确。重要的部分仍要继续核对。

检查结果

  • 每个链接都能打开吗?它是原始页面或官方页面吗?
  • 来源用它自己的话说了 AI 声称的内容吗?
  • 名字拼写正确吗?日期和数字与来源完全一致吗?
  • 引语是一字不差的吗?确实是那个人说的吗?
  • 对你的用途来说,这个来源够新吗?在页面上找一下日期。
  • 猜测和事实清楚地分开了吗?

常见错误

  • 只检查链接能不能打开。一个真实存在的页面也可能讲的是别的事情。找到支持这个说法的那句话。
  • 问同一个 AI 它是否确定。它可能会附和,也可能改口,却没有任何新证据。改为去查一手来源。
  • 把自信的语气当作准确的标志。语气说明不了真假。根据来源判断每一个说法。
  • 对所有内容都同样仔细地检查。你会没有时间。先查那些一旦出错就会造成损害的内容:钱、健康、法律问题,以及任何你要发布或发送的内容。

完成练习了吗?

进度只保存在此浏览器中。清除浏览器数据会将其删除。

来源

Esc
↑ ↓ 移动Enter 打开