Memilih alat dan meninjau hasilnya

Yang akan Anda pelajari

• Cara menjelaskan tugas Anda sebelum melihat alat apa pun
• Cara menyusun daftar pendek berisi dua atau tiga alat dan mencobanya secara adil
• Apa yang perlu dicatat tentang biaya, batasan, dan privasi sebelum Anda mengandalkan sebuah alat
• Cara meninjau pilihan Anda setelah seminggu pemakaian nyata

Gagasannya

Mudah sekali memilih alat karena alat itu populer atau karena seseorang menyebutnya. Titik awal yang lebih berguna adalah tugas Anda sendiri. Tulis satu atau dua kalimat: apa yang perlu Anda kerjakan, seberapa sering, dan seperti apa hasil yang bagus. “Meringkas PDF panjang untuk skripsi saya, beberapa kali seminggu, dengan rujukan halaman” adalah tugas yang bisa Anda uji. “Bantu belajar” bukan.

Selanjutnya, susun daftar pendek berisi dua atau tiga alat. Pustaka alat memungkinkan Anda menjelajah berdasarkan tugas, halaman perbandingan menampilkan perbedaannya berdampingan, dan Bantu saya memilih mengajukan beberapa pertanyaan lalu menyarankan pilihan. Dua atau tiga sudah cukup. Jika lebih, Anda tidak akan punya waktu untuk mencoba masing-masing dengan benar.

Lalu coba tugas yang sama di setiap alat, dengan prompt yang sama dan bahan yang sama. Pakai sesuatu yang nyata tetapi tidak sensitif. Sambil mencoba, catat seberapa bagus setiap jawaban, seberapa banyak yang harus Anda perbaiki, dan apa pun yang menghambat.

Perhatikan juga detail praktisnya. Fitur sering bergantung pada paket, yaitu tingkatan gratis atau berbayar yang Anda pakai, dan kadang pada wilayah Anda. Catat batas penggunaan apa pun yang Anda temui, dan baca pengaturan privasi alat itu, yaitu opsi yang mengatur apakah chat Anda disimpan atau dipakai untuk pelatihan. Detail ini berubah, jadi periksa di halaman milik alat itu sendiri dan tuliskan tanggal Anda memeriksanya. Produk, model, dan paket menjelaskan istilah-istilah ini. Terakhir, tinjau setelah seminggu. Alat yang terasa pas pada hari pertama bisa terasa merepotkan pada hari kelima.

Contoh

Jun adalah guru yang ingin dibantu membuat draf kabar mingguan untuk orang tua murid. Ia menulis tugasnya lebih dulu: “Buat draf kabar mingguan singkat untuk orang tua dari catatan poin saya, dengan bahasa sederhana, di bawah 200 kata.” Ia memakai pustaka alat dan halaman perbandingan untuk memilih dua alat, lalu menjalankan prompt dan catatan yang sama, dengan nama murid dihapus, di keduanya:

Ubah catatan ini menjadi kabar mingguan untuk orang tua. Bahasa sederhana, di bawah 200 kata,
hangat tetapi ringkas. Jangan menambahkan kegiatan yang tidak ada di catatan.

Catatan:
[catatan minggu ini, tanpa nama murid]

Draf Alat A lebih dekat dengan nadanya. Alat B menambahkan karyawisata sekolah yang tidak ada di catatannya. Untuk setiap alat, ia mencatat paket yang ia pakai dan apa yang dikatakan pengaturan privasinya tentang penyimpanan chat. Ia memilih Alat A dan, setelah seminggu pemakaian nyata, menulis tinjauan singkat:

Tugas: kabar mingguan untuk orang tua. Alat: A.
Berhasil: nada dan panjang. Perlu diperbaiki: dua tanggal yang salah.
Batas yang tercapai: tidak ada. Pengaturan privasi: diperiksa pada hari ke-1.
Keputusan: tetap dipakai untuk sementara, tinjau lagi dalam sebulan.

Berlatih sekarang

1. Tulis tugas Anda dalam satu atau dua kalimat: apa, seberapa sering, dan seperti apa hasil yang bagus.
2. Pakai pustaka alat, halaman perbandingan, atau Bantu saya memilih untuk memilih dua atau tiga alat.
3. Jalankan prompt yang sama dengan bahan tidak sensitif yang sama di setiap alat.
4. Untuk setiap alat, catat kualitas jawaban, seberapa banyak yang harus Anda perbaiki, paket yang Anda pakai, batas apa pun yang Anda temui, dan apa yang dikatakan pengaturan privasinya.
5. Pakai pilihan pertama Anda selama seminggu, lalu tulis tinjauan singkat seperti milik Jun.

Di akhir latihan, Anda seharusnya memiliki perbandingan singkat dua atau tiga alat dan tinjauan satu minggu untuk alat yang Anda pilih.

Salin templat ini

Saya ingin memilih alat AI untuk tugas ini: [tugas dalam satu atau dua kalimat].
Saya akan mengerjakannya kira-kira [seberapa sering]. Hasil yang bagus berarti: [seperti apa hasil yang bagus].
Hal yang harus saya hindari: [misalnya, membagikan nama murid, mengeluarkan biaya melebihi anggaran saya].

Bantu saya merencanakan uji yang adil:
1. Tulis satu prompt uji yang bisa saya jalankan di setiap alat, hanya dengan contoh bahan yang tidak sensitif.
2. Sebutkan 4-6 hal yang perlu saya nilai dari setiap jawaban.
3. Sebutkan pertanyaan praktis yang perlu saya periksa di halaman milik setiap alat: paket dan harga, batas penggunaan, pengaturan privasi, dan penyimpanan data.

Jangan merekomendasikan alat tertentu atau menyatakan fakta tentang alat-alat itu. Tandai apa pun yang Anda ragukan.

Meminta AI menandai ketidakpastian tidak membuat jawabannya benar. Tetap periksa bagian-bagian yang penting.

Periksa hasilnya

• Apakah Anda menguji setiap alat dengan prompt dan bahan yang persis sama?
• Apakah Anda menilai hasilnya berdasarkan tugas yang Anda tulis, bukan berdasarkan kesan pertama?
• Apakah Anda memeriksa paket, batasan, dan pengaturan privasi di halaman milik setiap alat, dan mencatat tanggalnya?
• Apakah bahan uji Anda bebas dari data pribadi atau data perusahaan?
• Apakah tinjauan satu minggu Anda menyebutkan apa yang berhasil, apa yang perlu diperbaiki, dan apa keputusan Anda?

Kesalahan umum

• Memilih sebelum menetapkan tugas. Akhirnya Anda menilai alat dari hal-hal yang tidak Anda butuhkan. Tulis tugasnya dulu.
• Menguji terlalu banyak alat. Anda hanya akan melihat masing-masing sekilas. Dua atau tiga sudah cukup untuk uji yang adil.
• Membandingkan dengan prompt yang berbeda. Kalau begitu, yang Anda uji adalah prompt Anda, bukan alatnya. Jaga agar input tetap sama persis.
• Mengabaikan paket dan pengaturan privasi. Fitur yang Anda sukai mungkin memerlukan paket lain, dan pengaturan bawaan mungkin menyimpan chat Anda. Periksa sebelum Anda mengandalkan alat itu.
• Tidak pernah meninjau. Kebiasaan tetap melekat meskipun sebuah alat tidak membantu. Pasang pengingat untuk meninjau setelah seminggu.